Tout au long de l’histoire des échecs, il existe des centaines, voire des milliers, de chefs-d’œuvre véritablement mémorables, joués par des légendes comme par des inconnus. Cependant, quelques jeux existent dans leur propre catégorie, se démarquant des autres comme des créations intemporelles qui seront à jamais aimées et admirées par les joueurs d’échecs.
Voici dix des parties d’échecs les plus célèbres jamais jouées. Elles ne font pas toutes partie des plus grandes parties de tous les temps, mais elles ont certainement laissé une trace dans le monde des échecs. En fait, il est juste de dire que presque tous les joueurs d’échecs sérieux connaissent toutes les parties de cette liste, chacune d’entre elles ayant une beauté particulière qui lui est propre.
-
Table des matières
McDonnell contre La Bourdonnais (1834)
Cette partie est la 62e d’une série de matchs disputés entre deux des meilleurs joueurs du monde de l’époque, matchs finalement remportés par La Bourdonnais. Cette partie, qui se termine de manière incroyable avec trois pions noirs de front sur la deuxième rangée blanche, est la partie la plus célèbre de la carrière de La Bourdonnais.
-
Anderssen contre Kieseritzky (1851)
Le Jeu Immortel fut la première des deux parties intemporelles d’Adolph Anderssen, qui combinaient toutes deux une défense inégale avec des combinaisons incroyables. Dans ce cas, Kieseritzky fut la victime, car Anderssen sacrifia ses deux tours et sa dame avant de vaincre son adversaire.
-
Anderssen contre Dufresne (1852)
La partie Evergreen est le deuxième chef-d’œuvre d’Anderssen. À la fin, les Blancs perdent une dame et une tour et doivent faire mat dans l’une d’elles, mais cela ne suffit pas à empêcher Anderssen de terminer son adversaire avec style.
-
Morphy contre le duc de Brunswick/comte d’Isouard (1858)
Le jeu de l’Opéra n’a pas été joué contre des adversaires de très haut niveau. Il reste néanmoins l’une des cartes de visite de Morphy, car sa pièce présente à la fois un plan simple et logique et une fin combinatoire époustouflante.
Continuer vers 5 sur 10 ci-dessous -
Levitsky contre Marshall (1912)
C’est une chose de laisser votre reine en prise ; c’en est une autre de le faire à un endroit où elle peut être prise de deux manières différentes. Mais si vous pouvez placer votre reine sur une case qui permet non seulement qu’elle soit prise par trois pièces différentes, mais que ce mouvement est suffisant pour forcer votre adversaire à abandonner, alors vous savez que vous avez créé quelque chose de spécial. C’est exactement ce que Frank Marshall a fait dans ce jeu classique.
-
Bogoljubov contre Alekhine (1922)
Nommé le plus grand jeu jamais joué par Irving Chernev, Alekhine prend habilement les pièces noires et tisse une stratégie impliquant des combinaisons, des sacrifices et des promotions de pions pour vaincre les adversaires les plus têtus.
-
Byrne contre Fischer (1956)
En 1956, Bobby Fischer n’en est qu’à ses débuts et ses résultats sont suffisants pour lui permettre d’être invité au tournoi du Trophée Rosenwald à New York. Fischer n’y fait pas un grand tournoi, mais il joue ce qui deviendra le match du siècle contre Donald Byrne. À seulement 13 ans, Fischer réussit un sacrifice de dame époustouflant, remportant finalement plus qu’assez de matériel en échange avant de mater son adversaire.
-
Deep Blue contre Kasparov (1996)
Le premier match de Deep Blue contre le champion du monde Garry Kasparov s’est terminé par une défaite pour la machine. Néanmoins, c’était la première fois qu’un ordinateur gagnait une seule partie à temps standard contre le champion du monde humain. Même si ce match ne figure pas parmi les plus belles parties jamais jouées, il s’agit certainement d’une étape importante dans l’histoire des échecs.
Continuer vers 9 sur 10 ci-dessous -
Kasparov contre Topalov (1999)
Dans l’une des combinaisons les plus étonnantes jamais jouées, Kasparov a joué 24. Txd4, une combinaison qui nécessitait de voir environ 15 coups en avant pour savoir si le sacrifice fonctionnait. Si Topalov aurait pu survivre s’il avait refusé le sacrifice, on peut difficilement lui reprocher de croire qu’il n’était pas judicieux ; il aurait déclaré avoir regardé autour de lui neuf coups plus tard dans la position mais avoir raté 33. c3+, qui s’est finalement avéré décisif.
-
Anand contre Topalov (2005)
Dans ce chef-d’œuvre moderne, Anand se retrouve d’abord dans une position difficile avant de sacrifier sa reine. Après avoir obtenu un avantage matériel, il s’avère que Topalov est de nouveau celui qui joue pour la victoire ! Bien que la partie se soit finalement soldée par un match nul , ce fut certainement l’une des parties nulles les plus passionnantes jamais jouées. Lors de la conférence de presse qui a suivi le tour du tournoi auquel cette partie a participé, Vladimir Kramnik a appelé cette partie « Échecs du 23e siècle », un nom qui est resté collé au jeu depuis.