Er zijn weinig discussies in het schaken die meer aandacht krijgen dan het debat over de vraag of schaken een sport is. Ondanks wat sommigen aan beide kanten van het debat denken, is het geen eenvoudige vraag om te beantwoorden: bestuursorganen over de hele wereld zijn het oneens (het Internationaal Olympisch Comité erkent schaken als een sport, terwijl veel nationale organen dat niet doen), en het zou zomaar kunnen afhangen van hoe je ervoor kiest om “sport” als geheel te definiëren.
Hieronder vindt u enkele veelvoorkomende argumenten voor en tegen schaken als sport. Hoewel het misschien niet het belangrijkste debat in schaken is, is het zeker een interessant debat en er zijn veel gepassioneerde meningen aan beide kanten.
Inhoudsopgave
Redenen waarom schaken geen sport is
Hoewel er veel manieren zijn om het argument te kaderen, is er eigenlijk maar één manier om het hoofdargument te beschrijven waarom schaken geen sport is. Hoewel het maar één punt is, is het wel een behoorlijk overtuigend punt. Degenen die zeggen dat schaken geen sport is, wijzen erop dat schaken geen atletische activiteit is – en wat voor sport kan schaken zijn zonder atletiek?
Hoewel dit misschien een beetje een simplistisch argument lijkt, past het zeker goed bij de moderne definitie van sport. Hoewel honkbal, voetbal, cricket en kunstschaatsen elk enorm verschillend kunnen zijn, omvatten ze elk atletische prestaties die een bepaald niveau van fysieke bekwaamheid vereisen om te spelen. Daarentegen kan schaken worden gespeeld zonder enige beweging, als men dat wil – men kan zijn zetten aankondigen en een ander persoon de zetten voor hem laten doen. Zonder dat er atletisch vermogen vereist is, zullen degenen aan deze kant van het argument zeggen dat schaken geen sport is.
Redenen waarom schaken een sport is
Degenen die neigen naar schaken als sport, kijken naar brede definities van sport om een manier te vinden om schaken in die categorie te plaatsen. Hoewel ze toegeven dat schaken niet onder de paraplu van atletiek past, zeggen ze dat sport een bredere categorie is. Er is een traditie van deze definitie die teruggaat tot de oude Olympische Spelen van Griekenland, waar artistieke vaardigheden en meer werden gegroepeerd onder de noemer sport.
Voor degenen die dit argument niet leuk vinden of die alleen de moderne definitie van een sport willen gebruiken, kunnen voorstanders van deze kant van het debat erop wijzen dat atletisch vermogen misschien niet vereist is om schaken te spelen , maar dat het zeker helpt.
Moderne grootmeesters doen bijna universeel wat ze kunnen om in vorm te blijven, aangezien schakers (en ook spelers in andere bezigheden zoals poker) hebben ontdekt dat de geest beter werkt als het lichaam in vorm is. Top schaaktrainers pleiten al lang voor fysieke oefening als onderdeel van de training voor schaken, en elite spelers van Bobby Fischer tot Magnus Carlsen staan bekend om hun interesse in sport en fitness.
Deze fitheid kan lonend zijn. Degenen die schaken als een sport beschouwen, wijzen erop dat hoewel games mentaal veeleisend kunnen beginnen, de stress en vermoeidheid van een zes uur durende game (en vooral na meerdere van dergelijke games in een toernooi of wedstrijd) het spelen ook fysiek uitputtend maken.
Hoewel dat misschien niet helemaal analoog is aan voetbal of atletiek, lijkt het zeker op andere activiteiten die over het algemeen als sport worden beschouwd (zo niet universeel), zoals golf, autoracen en boogschieten. Geen van deze sporten vereist hetzelfde soort atletisch vermogen als een sport waarbij spelers constant rennen en springen, en toch is fit zijn vrijwel een vereiste voor professionele deelnemers, en nog meer voor de elite in die sporten. Er kan dus zeker worden betoogd dat schaken een sport is op dezelfde manier als die activiteiten.
Uiteindelijk is het argument over schaken als sport niet zo belangrijk; hoe schaken wordt geclassificeerd is niet doorslaggevend voor het belang of prestige van het spel. Toegegeven, het spel een sport noemen kan een kleine impact hebben op de mogelijkheden die spelers over de hele wereld hebben. Maar op de lijst van problemen waarmee de schaakwereld kampt, is dit op zijn best een klein probleem, ondanks de hoeveelheid tijd die eraan wordt besteed om erover te debatteren.
