La question de savoir s’il est acceptable d’utiliser de la peinture pour bâtiment plutôt que de la peinture pour artiste est une question qui se pose dans divers contextes, mais qui semble toujours motivée par le désir d’économiser de l’argent. Les avis sont divers, mais il est probablement préférable d’ économiser de l’argent en achetant des peintures de qualité étudiante (ou en économisant de la peinture en créant des tableaux plus petits) plutôt que d’utiliser de la peinture pour bâtiment.
Table des matières
La peinture pour maison tiendra-t-elle sur une toile ?
Bien sûr, les artistes peuvent utiliser n’importe quel type de média pour leur art, et l’utilisation créative de matériaux non traditionnels est un pilier de la création expérimentale moderne. La « fontaine » de Marcel Duchamp est célèbre pour avoir fait de l’art à partir des objets les plus banals et même les plus grossiers.
Dans son blog, Mark Golden de Golden Paints commente les inconvénients de l’expérimentation avec la peinture d’intérieur :
« Je ne peux pas vous dire combien de fois j’ai entendu la question « Puis-je utiliser de la peinture pour la maison ? » de la part d’artistes. Si vous me demandez la permission, n’hésitez pas à utiliser de la peinture pour la maison… Les possibilités de création et les matériaux utilisés pour créer sont illimités. C’est une chose joyeuse… Mais ensuite se pose la question suivante : est-ce que cela va durer ?… Le problème le plus important, même avec une peinture pour la maison de qualité, c’est qu’elle commence à développer des fissures [dont certaines] conduisent à ce que la peinture se détache de la toile. »
Golden souligne également que le durcissement de la surface de la peinture signifie que vous ne pourrez pas retirer un tableau de son châssis et l’enrouler ou utiliser des clés à toile pour tendre une toile affaissée.
En avoir pour son argent
N’oubliez pas non plus qu’avec la peinture pour la maison, vous obtenez toujours ce pour quoi vous payez, et plus la peinture est bon marché, moins elle contient de pigments. Bob Formisano, le guide de réparation de la maison, déclare : « La plupart de ce que vous appliquez avec une peinture bon marché est de l’eau ou des essences minérales (solvants jusqu’à 70 %) qui s’évaporent et laissent peu de pigments derrière. »
Un autre problème est que les peintures pour la maison ne fonctionnent pas de la même manière que les peintures pour artistes : elles sont formulées pour un usage bien différent. Ne vous attendez donc pas à ce qu’elles se mélangent, se mélangent ou se glacent comme le font les peintures pour artistes. Selon DickBlick / Utrecht Art Supplies , « la peinture pour la maison n’est généralement pas aussi performante que l’acrylique pour artistes en termes de durabilité, de résistance à la lumière et d’apparence ». Différents fabricants de peinture pour la maison utilisent différents véhicules et liants, dont certains sont plus susceptibles de jaunir. La peinture pour la maison peut également être plus cassante en raison des charges et autres additifs, ce qui la rend susceptible de se fissurer et de s’écailler. Sceller la pièce finie avec un vernis protecteur UV pourrait contribuer à sa longévité.
Quant à la durabilité, si vous peignez juste pour vous-même, ce que vous utilisez n’a pas d’importance. Ou si vous êtes suffisamment célèbre (et arrogant), vous pouvez penser que la préservation de votre œuvre est l’affaire d’un conservateur. Ou vous pouvez penser que tant que la personne qui achète le tableau sait qu’il s’agit d’une technique mixte, tout va bien. En fin de compte, le choix est personnel, dépendant de votre intention et de votre style, ainsi que de vos finances.
Mais alors, voulez-vous être mentionné dans les livres d’histoire comme un mauvais exemple, comme l’est JMW Turner lorsqu’il s’agit de l’utilisation de pigments qui s’estompent ?
Artistes célèbres qui ont utilisé des peintures pour la maison
Des scientifiques ont montré que Picasso a été l’un des premiers artistes à utiliser des peintures pour la maison pour ses œuvres en 1912 afin de donner une surface brillante à ses tableaux sans laisser de traces de pinceau. Cela a été vérifié par une étude réalisée en 2013, dans laquelle des scientifiques ont comparé la peinture utilisée dans les tableaux de Picasso avec la peinture pour la maison de la même époque à l’aide d’un instrument appelé nanoprobe. La conclusion des scientifiques était que la peinture utilisée par Picasso avait la même composition chimique que la peinture pour la maison, une peinture émaillée à l’huile populaire en France appelée Ripolin . Il a été prouvé qu’il s’agit d’une peinture très stable chimiquement et qu’elle devrait donc bien résister pendant des siècles, selon une analyse effectuée à l’Art Institute of Chicago.
Jackson Pollock a également utilisé des peintures émaillées brillantes à base d’huile pour ses peintures coulées à grande échelle des années 1940 et 1950. Elles étaient moins chères que les peintures pour artistes et se présentaient sous une forme qui lui permettait de peindre dans son style unique.
Alors que les artistes du début du XXe siècle utilisaient des peintures émaillées à base d’huile, gardez à l’esprit que la plupart des peintures pour la maison sont désormais au latex, à base d’eau et moins durables ou résistantes à la lumière que la peinture à l’huile.
Sources:
Puis-je utiliser de la peinture pour la maison , Mark Golden sur Paint.
Utrecht Art Supplies Studio Craft : Peinture pour la maison ou couleurs pour artistes ?